Тема закрыта для комментариев

Определение размера армии по статистике

10 Ответов
y0rsh_
11 сентября, 2016, 08:22 UTC

Есть предположение, что деление по дивизионам идет не столько по уровню, сколько по силе накопленных войск. Не является ли тогда это разглашением сведений? Ведь так можно выявить, у кого примерно сколько войск не проводя разведку.. Если средненькому игроку в твоем альянсе в тайнике попался чел с 90 уровнем. То можно сделать вывод, что он слил свою армию и сам сейчас на подсосе ))

или деление на дивизионы идет каким то более хитрым образом?
UTC +7:00
0
a.k.70
Модератор
11 сентября, 2016, 09:15 UTC
Деление на дивизионы в турнирах, проходит по итогам предыдущего аналогичного турнира. Так что, силу армии это не покажет. Игрок 90-го уровня мог просто проигнорить предыдущий турнир
UTC +2:00
0
y0rsh_
12 сентября, 2016, 22:53 UTC
А как на счет тайников? Как там подбираются соперники? Тоже по турнирам?
UTC +7:00
0
a.k.70
Модератор
13 сентября, 2016, 06:14 UTC
Деление по предыдущему рейтингу распространяется только на личные турниры по Уничтожению, все остальные по лигам (в зависимости от уровня)
UTC +2:00
0
y0rsh_
16 сентября, 2016, 16:20 UTC

a.k.70 сказал(а):


Деление по предыдущему рейтингу распространяется только на личные турниры по Уничтожению, все остальные по лигам (в зависимости от уровня)

Получается, что не так уж и выгодно поднимать себе уровень. На низком уровне, но с хорошей армией на тайниках было интересно играть, а вот на высоких там сплошь топкланы, которых и тронуть то нельзя ((


UTC +7:00
0
a.k.70
Модератор
17 сентября, 2016, 08:35 UTC
У каждого своя стратегия, выбор только за Вами
UTC +2:00
0
NIKITA METEOR
Администратор
19 сентября, 2016, 15:52 UTC

y0rsh_ сказал(а):



Получается, что не так уж и выгодно поднимать себе уровень. На низком уровне, но с хорошей армией на тайниках было интересно играть, а вот на высоких там сплошь топкланы, которых и тронуть то нельзя ((


Вступайте в топ-клан и трогайте на здоровье! 
А если серьезно, то это ведь военная стратегия и за ресурсы тут принято бороться. Да и новые Тайники появляются регулярно, часто можно найти пустой :)


Community manager
UTC +2:00
0
y0rsh_
19 сентября, 2016, 16:59 UTC

NIKITA METEOR сказал(а):



А если серьезно, то это ведь военная стратегия и за ресурсы тут принято бороться. Да и новые Тайники появляются регулярно, часто можно найти пустой :)


Речь не о ресурсах, а как раз таки о том с кем повоевать. Нельзя ли оставить в тайниках противников разных не только твоего уровня. 

На целях ведь есть возможность хоть как то играть если слил всю армию. а в тайниках уже не повоюешь. 
UTC +7:00
0
Fatality
20 сентября, 2016, 00:21 UTC
Ничего хорошего из этого не выйдет. Только даже игрокам маленького уровня воевать станет негде. Ваше предложение не решает главной проблемы - огромных армий, которые зачищают тайники не глядя.
UTC +7:00
0
y0rsh_
20 сентября, 2016, 20:14 UTC

Fatality сказал(а):


Ничего хорошего из этого не выйдет. Только даже игрокам маленького уровня воевать станет негде. Ваше предложение не решает главной проблемы - огромных армий, которые зачищают тайники не глядя.

На данный момент эта проблема тоже не решена)) только разделена, что часть игроков низкого уровня не попадаются им. До поры до времени. Потому и говорю, что уровень набивать не выгодно. 

Дак почему бы не сделать разделение в тайника не по уровню полиса а по размеру армии. Хотя бы не текущую, а за прошлую неделю скажем.


 
UTC +7:00
0
Fatality
21 сентября, 2016, 08:00 UTC
Проблема о которой я говорю, стоит перед игроками. Для администрации задача как раз противоположная - сделать так, чтобы на тайниках стоять было невыгодно. Фармить 40 золота в час на 4 тайниках это 3840 золота в сутки. Если я всё правильно понимаю, на такое дело разработчики добровольно не пойдут. Не говоря уже о проблеме косвенного засвета размера армии, которая вынесена в заголовок.
UTC +7:00
0
1779409 зарегистрированных пользователей; 48247 тем; 286798 сообщений; последний зарегистрированный пользователь:bergb