Новые уровни технологий!

68 Ответов
Максимка Фрай
Модератор
19 ноября, 2016, 12:35 UTC
Александр сказал(а):

Ну что-же Вы так, Максимка, опростоволосились опять и показали поверхностное знание механики игры.
Слишком односторонне мыслите. Заливаете офф локу прокаченным дефом и добиваете прокаченным оффом. Потери и оффа, и дефа ниже, чем при использовании непрокаченных войск, а баланс растет более значительным скачком.
Цезарю многое непозволительно именно потому, что ему дозволено всё. © Сенека (младший)
UTC +2:00
0
qwarteron
19 ноября, 2016, 16:33 UTC
ну ты Максимка нуб походу  ) ты сам писал выше что приз зависит от влитых ресов и если ты шлёшь в локу каченые войска то и залив ресов ниже )))  так впрочем было всегда  , и не советую в деф локу слать оф войска .
UTC +0:00
1
Александр
19 ноября, 2016, 16:40 UTC

Максимка Фрай сказал(а):


Александр сказал(а):


Ну что-же Вы так, Максимка, опростоволосились опять и показали поверхностное знание механики игры.
Слишком односторонне мыслите. Заливаете офф локу прокаченным дефом и добиваете прокаченным оффом. Потери и оффа, и дефа ниже, чем при использовании непрокаченных войск, а баланс растет более значительным скачком.

И опять показываете не знание механики. Заливаете вы прокаченным дефом или не прокаченным, баланс растёт одинаково, в размере потраченных рес на строительство войск. А средства потраченные на прокачку Вы просто выбрасываете бестолку в пропасть. Более того, раз меньше потери, значит хуже баланс. О каком скачке Вы говорите???

Вы такой упёртый и не можете признать свою ошибку? Должно быть стыдно.

P.S. Прокачка нужна ТОЛЬКО для войск которыми играете ПВП. Для лок она вредна, как и другие любые усиления.
Александр
UTC +0:00
2
Максимка Фрай
Модератор
20 ноября, 2016, 11:14 UTC

Александр сказал(а):


И опять показываете не знание механики. Заливаете вы прокаченным дефом или не прокаченным, баланс растёт одинаково, в размере потраченных рес на строительство войск. А средства потраченные на прокачку Вы просто выбрасываете бестолку в пропасть. Более того, раз меньше потери, значит хуже баланс. О каком скачке Вы говорите???

Вы такой упёртый и не можете признать свою ошибку? Должно быть стыдно.


P.S. Прокачка нужна ТОЛЬКО для войск которыми играете ПВП. Для лок она вредна, как и другие любые усиления.

Упертый? Боже упаси! Вы с Командором qwarteron пересказываете мне "догмы" локоходства, не рассматривая при этом альтернативные, более выгодные способы "сливания" войск в локации. Пускай каждый останется при своем мнении. Надеюсь, более "гибким" локоходам мой комментарий выше даст пищу для размышлений, а не для упорного верования в "непоколебимые догмы".

Цезарю многое непозволительно именно потому, что ему дозволено всё. © Сенека (младший)
UTC +2:00
0
Rock
Модератор
20 ноября, 2016, 16:40 UTC

Каждый прав по своему.

Александр в плане того что баланс по локам в плане ресов не зависит от показателей юнитов. 

Макс в том, что есть альтернативные методы подкормки лок, слить в офф локу деф и наоборот.

UTC +0:00
0
Александр
20 ноября, 2016, 18:04 UTC

Rock сказал(а):


Каждый прав по своему.

Александр в плане того что баланс по локам в плане ресов не зависит от показателей юнитов. 

Макс в том, что есть альтернативные методы подкормки лок, слить в офф локу деф и наоборот.

Уважаемый Rock, я и не спорю, что можно и иногда нужно сливать в офф локу дефф и наоборот. Суть моих возражений в том, что качать войска заведомо предназначенные для слива в локи это большая глупость! И автор этой глупости Максимка. Не буду лишний раз цитировать.

Печально, что он не в силах признавать свои ошибки. Это признак слабости.

Александр
UTC +0:00
0
Александр
20 ноября, 2016, 18:06 UTC
Максимка Фрай сказал(а):

Надеюсь, более "гибким" локоходам мой комментарий выше даст пищу для размышлений, а не для упорного верования в "непоколебимые догмы". 

Максимка, а не намёк ли это на то, что высказанные Вами ранее "догмы" есть, очень мягко сказать, не совсем правда?
Александр
UTC +0:00
0
Максимка Фрай
Модератор
20 ноября, 2016, 20:23 UTC

Командор Александр, играть в "квадратное-зеленое" я не намерен.

Изначально речь шла о целесообразности прокачки всех технологий и мною было замечено, что это лишь как возможный вариант для локоходов, хотя и весьма сомнительный. Впоследствии я обосновал, в чем конкретно заключается суть сего варианта, а стоит это свеч или нет, разбираться каждому из нас. Посему, прекращаем вести ненужную полемику и искать намеки там, где их и подавно нет.

Цезарю многое непозволительно именно потому, что ему дозволено всё. © Сенека (младший)
UTC +2:00
0
PositiveOne
17 декабря, 2016, 14:40 UTC
Приплыли... Сигулярный реактор уже на 23 уровне требует 227907 кредитов т.е. что бы качать его дальше 22го мне надо вкладывать схемы в банки, что абсолютно бессмысленно, учитывая что обычный балланс у меня стабильно - 0. Спасибо за новые уровни.
UTC +0:00
0
1776654 зарегистрированных пользователя; 47903 темы; 285602 сообщения; последний зарегистрированный пользователь:chicco72rock